Зима, однако. Твердая вода, которая совершенно не мотивирует покинуть теплое кресло и устремиться на водоемы. И темы для отчетов по мотивам летних подвигов кончились. И новые свершения планировать рановато, до сезона еще полгода, что в наши динамичные времена – вечность. Самое время пофилософствовать, товарищи…
Частенько вижу в Барахолках на всех ресурсах «Продаю джерковые снасти. Понял, что не моё». И каждый раз возникает желание спросить – а нафига ты это всё купил, друг? Как тебя угораздило в 2015 году хапнуть 1.5метрового коротыша под 6601 бочкой и кучу китайских буратин – вопрос второй, понятно, что «доброжелатели» с форумов и такие же бедолаги из Барахолок помогли. Первый вопрос – где и кого ловить то собирался? А самое главное – ЗАЧЕМ джерками? Потому что большие, красивые, оригинальные и понтовые? Или чтобы поймать самую большую щуку на планете? Понятное дело, сколько людей, столько и ответов. Сегодня я попытаюсь сформулировать свой. И может быть, кому то это позволит понять – нужно оно ему или нет.



Как и многие, в джеркбейт я пришел из классического спиннинга. Лето 2011 года, открытие сезона на запрессованном водоеме около Екатеринбурга, вся наша тусовка ловит на уже ставший стандартом мегаполисов ультралайт – воблеры от 35 до 58 мм, силикон 1-2 дюйма, вращалочки… А у меня в лодке – свежекупленный по случаю кастомный спин до 21 грамма и набор «осенних» воблеров – до 90 мм. И вот, начав тестить снасть, я неожиданно стал ловить рыбу на порядок крупнее своих товарищей – килошки-полторашки против 300-400 граммовиков… Через неделю я купил первый воб на 110 мм, через 2-3 недели осмелился на 130… А крокодил всё не ловится. Нет, конечно, личный рекорд я увеличил в 2 раза – до 3.5 кг. Но в мечтах то кое-что посерьезнее…



И вот на дворе осень. И осенний уральский джеркфест. Где собираются крутые парни, которые ловят тех самых, «которые посерьезнее». Схватив рекомендованный в магазине комплект из баджеровского кастинга  с «аццким» тестом до 100 гр. и мульта Abu Revo Toro Winch, намотав «чудовищный» шнур 0.41 и купив несколько «огромных» джерков – Slider 10, Buster II, Sweeper 14 — я влез в эту блуду под названием «ловля на джеркбейт». Фест тот помнят многие. Там были отличные (для новичков) мастер-классы Сереги Ахунзянова и Саши Чезганова, возможность помацать палки, познакомиться с продвинутыми джерконавтами и… ни черта не поймать. Думаю, что исключительно фанатизм окружавших меня тогда людей позволил не остыть моему энтузиазму за долгую зиму. А на весеннем фесте случилось событие – мелкая щучка, позарившаяся на Buster II.



Лето 2012 у меня было жаркое. Я работал и жил по полнедели в Москве и Екатеринбурге, налетал по России и миру часов в небе как опытная стюардесса. У меня родился сын. Я засыпал как солдат-срочник даже на эскалаторе в метро. Но, тем не менее, каждое воскресенье я вставал в 2 часа ночи, грузил лодку в багажник RAV4 и ехал ловить щуку на джерки.

                     

Мой напарник облавливал меня на воблеры как стоячего. Иногда наш счёт был 4:40. И размерами мои «джерковые» были не сильно крупнее, а иногда и меньше «воблерных». Думаю, исключительно желание доказать самому себе, что «и я могу», в сочетании со статьей Лёши Демидовича «Джерк – это такая игра», заставляли меня верить, что рано или поздно случится «оно» — ситуация «из учебников»: когда все вокруг сосут, а я ловлю трофейную щуку на свои любимые джерки там, где её 100 лет никто не ловил.
Хрена с два.
Мой существенно подросший арсенал джерков ели все, кто угодно, кроме трофейных мамок. Более того, когда все таки «рука бойца уставала колоть» верной синей Legend’ой, и в воду летел Rigge 90 или Orbit 110, выяснялось, что эти сволочи тут. В воде. Около лодки. И даже готовы клевать. На 90 мм воблер. Пусть не по 10 кил, но 3-4 – легко.



…наверное, такие же ощущения бывают у владельцев Ferrari, когда они стоят в пробке. Или у дембеля в клубе, заполненном представителями ЛГБТ…
Но ведь «джерк – это такая игра…», и я уже порядком подзабыл, что бросился в джерковый омут  в надежде на поимку крокодила своей мечты. Моим фетишем стала Поимка Щуки На Джерк.
…осенью мой сумасшедший образ жизни подошел к финалу, московский проект закончился, и супруга, глядя на мои красные глаза, новые морщины и седину, постановила: «Вали на рыбалку. Как минимум, на неделю». И я свалил. В Василь…


 
…это был другой мир. Мир, в котором существуют только те, кто ловит на джерк, фотографирует и отпускает. А щука ЖРЁТ джерки!!! Причем и я, и второй «Фома Неверующий» — Толя КАН, пытались ловить её на вобы и джиг. Вобы и джиг вчистую проигрывали джеркам по количеству и размеру. Причем проигрывали даже бульдогам, проводимым у дна 100% джиговой проводкой. 10+ не случилось, но количество 5-6ок превысило всё, что я ловил до этого. Я тут же уверовал, что у меня «количество перешло в качество, и ща попрёт», и с этим ощущением ушёл в зиму.
Будучи ударенными фанатиком, я скупил за зиму все джерки, которые только могли быть куплены. Тем более, что впереди были Аланды, там где огромные морские щуки будут по 3 штуки сразу набрасываться на джерки, выдирая снасти из рук… И вот, на третий день в Норрё, глядя как Саша из Читы тащит на колебло очередную 5ку, я «проклинал тот день, когда сел за баранку этого пылесоса». Правда, потом Саша впервые в жизни взял в руки джерковую снасть и вколотил маму на 120 см., окончательно похоронив нашу с Олегом джерковую самооценку, но… семена сомнений были посеяны… 



…тем не менее, лето 2013 я провел «с джерками наперевес». Эпизодически мне даже фартило. А в Василях мне наконец то повезло «по крупному». И пока все ворчали на высокую воду и слабый клев, у меня в активе появилась первая 10+. И понимание, что ловить крупную щуку и просто ловить щуку на джерки – это два разных занятия.
Я хотел ловить крупную щуку. Я пытался думать как крупная щука, понимать, зачем ей быть в каком то месте, и чего ей хочется в данный момент. Думаю, мои опусы в духе щучьего психоанализа не раз заставляли моих спутников  с опасением задуматься, с кем они сели в лодку :) Но в итоге – мы ловили.
Я пресекал все попытки моих компаньонов по лодке свинтить от ветра и волны «в коряги», «под…чить килошек». Мы курсировали по косам и бровкам в поисках леща – кормовой базы крупной щуки – и, в ожидании выхода с русла Мамки, часами полоскали воду всем многообразием джерков, стремясь «подобрать ключик». Но когда та самые Мамки начинали клевать, да еще и «выходами», наступало понимание, что «волшебная анимация» и «оригинальная игра» подавляющего большинства обитателей моего джеркоящика им никуда не уперлись. Горизонт, в который каким то чудом попал мой догруженный спотами Бастер, его яркая «салатово-шартрезная» цветовая гамма, 2-3 обычных средних глайда с огромными паузами – и щука клевала. Причем достаточно активно и не мелкая. И ЭТО БЫЛ КАЙФ!


Какие я сделал выводы?
1. место,
2. время,
3. горизонт,
4. цвет (даже не просто заметность джерка, потому что цвет Клоун или Хот Пинк тоже не пропустишь – а жрала щука зеленый и red head).

Зима 2013-14 стала переломной в моем понимании, чем и зачем я ловлю. Фанатизм неофита, готового макать Бастер в любую лужу, где гипотетически есть щука,  испарился. Я вспомнил, зачем я взял в руки тяжелые снасти. И начал искать способ ловить крупную рыбу целенаправленно.
…кстати, по итогам тех Василей я понял еще одну очень важную разницу – между обычным рыболовом (даже трофейщиком и фанатом) и спортсменом. Для нормального рыболова нет большего кайфа, чем ловить рыбу. А для рыболова-спортсмена нет большего кайфа, чем ловить больше\большую рыбу, чем ловят другие, пусть даже это будет килошка, если другие ловят совсем карандашей. Поэтому я старательно открещиваюсь от попыток сравнивать наш с Толей дуэт с рыболовами-спортсменами. Мы очень любим ловить рыбу. Большую. И применяем весь арсенал своих снастей, опыта, знаний и IQ для достижения нашей цели. Мы ловим и радуемся, когда у нас это получается. Но мы радуемся и за наших камрадов, когда они ловят и ловят крупную рыбу.
Что лично меня не радует – это разговоры, что «труъ джеркинг» = тусовка + создавать в воде вибрации джерками без осознанной цели – поймать трофей. Я считаю себя и других джерководов РФ прекрасными собеседниками и собутыльниками. Наши тёрки на форумах, «семейные» вечерние тусы в Василях, на северных и балтийских рыбалках – одно из самых приятных событий в моей напряженной биографии. Но, если бы они были сами по себе, без рыбалки, без огромных рыб на другом конце шнура… Парни, скажу честно, я знаю много достойных людей, не имеющих представления о джеркбейте, с которыми можно круто тусануть и забухать. Ну, и если бы джерки не ела щука – я бы на них не ловил. 100%. Какие бы крутые, красивые и оригинальные они не были.
…и вот эти два понимания слились воедино. И сезон 2014 я начал а) в Рюгене (где по отчетам шведов крупная щука была), б) в моей коробке появились макросиликон и железо, в) с теми, кто, как и я, ставил себе целью не «тусануть», и даже не «половить на джерки», а половить крупную щуку.



Ессессна, с наскока «не вышел каменный цветок у Данилы-Мастера». 15+ не гонялись стадами за моими приманками. Но рыбу мы половили. И даже крупную. И Виталий обновил свой рекорд, взяв щучью матерь на 12 кил. Причем, половили на всё – джерки, силикон, колебло. Причем свою самую большую я взял на самую маленькую приманку в коробке – 7дюймовый виброхвост Fox Rage… И совершенно не так, как мы ловим её дома или на Волге. Потому что щука там не такая (по модели поведения и питания) как дома или на Волге. Щука в упор не замечала джеркбейты на классических глайдах, зато рвала их на части, когда они проводились равномерной и стоп-н-гоу проводкой, имитируя убегающую сельдь. Главный урок, который опять таки был получен: хочешь ловить трофей: а) лови его там, где он есть, б) лови его так, как он (трофей) «привык есть».
Кстати, эта вариативность в подборе проводки потом здорово сработала дома, на оз.Шаблиш и Юлаш. Щука, делающая вид, что её тут нет, при рывковой анимации джерков, вдруг живо начала откликаться на равномерную проводку здоровых McRubber, 100граммового колебла и джерков. А на другом водоеме начисто игнорировала все приманки, кроме крэнков, также проводимых равномерной проводкой. Они попадали в горизонт? Они раздражали её равномерной вибрацией?

                        

Один случай летом 2015 просто вбил осиновый кол в мою веру в принцип «большая приманка = большая рыба». В.Сысертский пруд. 40 км от Екб, но крупная рыба время от времени попадается. Глубины ловли 5-10 метров. Я ловлю на силикон 6-7 дюймов, в ожидании трофея. Судак и щука до 2 кил ловятся… И тут мой напарник и сосед, полдня впустую прополоскавший воду на фоне более-менее активного клева у меня, всекает щуку на 6 кил. На виброхвост 2.8 дюйма. Сейчас со мной даже на северной рыбалке приманки всех весовых диапазонов. На всякий случай.
А уже казалось бы знакомый и понятный Василь снова заставил задуматься о техническом аспекте ловли. И дело даже не в том, что щука игнорила быстротонущие джерки и хвостатые конструкции, проводимые у дна, где ей, казалось бы, положено сидеть и ждать проходящую добычу. А ела – с глубины 6-12 метров – джерки, которые проводились в метре-двух у поверхности над русловой бровкой (чего не делала в 2012м году, например).
Она не ела у меня.



Нет, конечно, пару своих 85 см. я поймал, еще нескольких прокатил, плюс какую то мелочевку. Но то, что вытворял Толя, который ловил со мной плечом к плечу, было из области аномалий. Мы ловили в одном горизонте. Мы ловили на одинаковые приманки. Ессессна, в одном месте и в одно время. Но… счёт по «настоящему крупняку» был 2 к 6 или 7. Конечно, я за Толю был рад. Его упорство и труд наконец то вознаградились, это не было фартом, это было заслугой. Но я не был рад за себя. Прежде всего, потому что не понимал причину игнора трофейной рыбы к моим усилиям. Почему?



«МегаСтрайк»? Но для меня это не вариант. Из эстетических соображений.
…и только спустя год, в тех же Василях, как мне кажется, ответ был найден. Точнее, за год я построил гипотезу, а Василь её подтвердил. В 2014 году я ловил длинным мягким БФТ Рутс 7.9 до 170 гр. Под шустрой Лексой 300. А Толя – более короткой и жесткой 7.3 Легендой под медленной Луной. Как это сказывалось (повторюсь — ИМХО) на проводке? Джерки Толи тонули на длинных паузах в нужный горизонт, а за счет жесткости палки получали серьезный импульс при рывке. Мои же шустро «пролетали на скорости» над горизонтом обитания щуки, изображая невнятые култыхания после слабых импульсов, передаваемых на джерк в глубине и течке моей мягкой палкой.  Поэтому в 2015 я ловил только 76 Легендой под Луной 300, укоротив свои флюрокарбоновые поводки с 70 до 35 см. Результат общеизвестен – 13:4 и 3:0 по «80+». Кстати, в 2014 я «начал ловить», когда поменял 70 см. флюр на 30 см. титан, сделав джерк более управляемым, что и дало мне почву для последующего анализа…



Я сознательно пропустил в своем повествовании нашу «северную историю». Потому что она, простите мне мой снобизм, «про кайф», «про везение», «про риск» и про всё что угодно, но не про рыболовное стратегическое и тактическое мастерство. Она в 100500 раз подтвердила самый банальный из лейтмотивов этой статьи – крупную щуку на крупные приманки надо ловить там, где она есть. И наоборот, почему так много эпизодов из истории васильсурских фестивалей – потому что одновременная ловля на относительно запрессованном водоеме, пусть и богатом рыбой, нескольких десятков продвинутых джерководов, позволяет собирать статистику, включать мозг  и делать выводы. «Северные» рыбалки тоже позволяют делать выводы. Но несколько другого характера. В первую очередь – о надежности снастей. Ну, и, как говорит наш министр спорта, «лет ми спик фром май харт», я фанат статьи Славы Дивногорского про слабую трофейную результативность МЕГ, несравнимую с количеством затрачиваемых усилий. Прежде всего, потому что это второй эксперимент на эту тему (после совместного творчества Д.Лучина и Александра RAM), где выводы на тему делались не на эмоциях и симпатиях, а на статистике, которую можно было собрать только в условиях северной рыбалки. 



И, кстати, эти выводы и статистика совпали с моими. Моя формула трофейного джерка – 15-19 см. (идеал — 17). Можете подвести статистику, личную + в сети, и согласиться или опровергнуть ;) Угадайте, что происходит с джерками другого размера в данное время? Правильно, здравствуй, Барахолка!
…когда мы ехали обратно из Василей, обсуждали с Максом Коженковым как чем и почему кто ловит. Макс тогда назвал нас прагматиками, дав тем самым название этой статье…
Итак, как выглядит мой «прагматичный» подход к теме джеркбейта по итогам 4 с половиной сезонов в теме, нескольких десятков (или сотен?) рыб «5+» и заколоченной под кожу краски с портретом щуки, «10+» и «135 см.»? :)
Первый аспект уже, думаю, всем понятен. Джеркбейт создан для ловли крупной щуки. Ловля мелкой щуки с ним, естественно, возможна и вероятна, но кайфа ноль и интенсивность поклевок ниже, чем на адекватные размеру рыбы приманки. Соответственно, если на водоеме мной не планируется целенаправленная ловля с высокой вероятностью поимки экземпляров хотя бы 3+ — #давайдосвиданья, джеркбейт, уэлкам – джиг, воблеры, железо соответствующих ТТХ.
Время, горизонт, место. Надо искать, надо подбирать, надо экспериментировать. Слишком часто самые серьезные трофеи влетали там, где их никто не ждал, и когда не ждал. Моя первая 10+ с прибрежной бровки в октябре 2013. В обед. Аналогично – призовая 2015, с камыша, и еще 2 похожих у Толи в 2014, но по вечерам. А стада крокодилов в нашей северной поездке, фактически подползающие к джеркам по траве на пузе, на глубине 20-30 см., в самый солнцепёк? Не правда ли, чуть-чуть «не по Сабанееву»?
Место, горизонт, время. И эта штука – абсолютно индивидуальна на всех водоемах в разное время, её нужно подбирать методом проб и ошибок. Благо, в чём джерк – однозначно, лучший – это в поиске активной щуки по площадям. Там, где джигом или вобами нужно чесать часа два на точке, чтобы убедиться в отсутствии рыбы или желания у неё жрать, джерком достаточно сделать 10 проводок.



Снасти. Уже давно ко всем пришло осознание, что не может быть единого кайфового комплекта для каждого. У кого то и с длинной палкой не летит, а у кого то и с короткой не проводится… Свой идеальный комплект я чуть выше описал. И даже причину указал. Легкие, но чуткие и с запасом прочности «колышки» LTMU в версиях Downsizer и The Jerk + медленные надежные «тягачи» Daiwa Luna 253 и 300. Шнуры – Power Pro, купленные в США (!). Практически, с чего начинал, к тому и вернулся. Точнее, рыба вернула. Т.к. с авиаперелетами на рыбалку на какое то время завязал, на компромиссы идти и брать двух- и трехчастники не планирую, как и более скоростные и современные катушки. Поводки – песня отдельная, тоже активно обсуждаемая. Пока что альтернативы флюру по сочетанию цены, веса и надежности в разных диапазонах приманок не нашел.
Приманки…
Как я уже написал выше, я верю в цвет. Я не понимаю до конца логики рыбы, почему кислотный шартрез может рулить на мелководье в полдень, или, наоборот, коричневый – в мутной воде, но методом проб и ошибок цветовые предпочтения рыбы выявляются. Понятно, что поймать можно на что угодно, но: а) как много и часто?, б) каков будет размер? Поэтому, если я вижу, что рыба в данном месте активнее всего ест натуральную имитацию сельди, я буду ловить на натуральную имитацию сельди.
… а сейчас в меня полетят тапки :) Или в Василях полетят, но полетят точно. Я верю, что на джерки можно ловить везде. На озере, на море, на реке. На любых глубинах и течении. При условии, которое я указал выше – крупная щука реально в водоеме есть, и она джерки ест. Но когда я говорю джерки – я подразумеваю глайдеры (в первую и основную очередь), дартеры, тейлбейты и пуллбейты.  Стандартных размеров (15-19).
Я не верю в дайверы. И не поверю, пока в тех же Василях не будут пойманы разными рыболовами хотя бы 2 щуки 90+. До этих пор, дайверы для меня – отличные приманки для маскинонга и прикольные игрушки для богатых щукой мест или творческой самореализации пресытившихся обычными методами поимки трофеев рыболовов. Что – ни разу не аргумент не ловить на них для того, кто понимает как и зачем он это делает. 



Ну, и – джерки – не панацея. Крупную трофейную щуку можно и нужно, на мой взгляд, ловить на то, что показывает наилучшие результаты. Мне непонятны извиняющиеся глаза джерковиков, поймавших трофей на крэнк или спиннербейт.  Я верю в то, что ловит рыболов. Он нашел место, угадал время, подобрал приманку и проводку. И если он смог получить результат на колебло, значит, он всё сделал правильно. Элемент удачи никто не отменял, но… везёт тому, кто везёт. Не везёт тому, кто теоретизирует, сидя дома. И сказки про то, что вобы и железо ловят сами, а анимация джерков на 100% зависит от мастерства рыболова, расскажите Матеушу Кальковски. Который просто крутит ручку катушки и ловит на джерки не хуже, чем мастера волшебных анимаций. Хочется «комсомольских» сложностей – слаг на шарнирной оснастке и – вперёд за пассивным судаком по коряжникам.

В заключение. Все джерководы – люди харизматичные. Иначе они не ловили бы столь оригинальным и требовательным ко всем аспектам рыбалки методом. И каждому из них (мне — регулярно) собственный подход к этой рыбалке кажется (и провозглашается) единственно верным. Но это не так. Потому что «джерк – это такая игра». А в игры нужно играть в удовольствие. Свое. Поэтому – НХНЧ и удовольствия всем нам от рыбалки, в том числе на джерк. И если кто то (я, например) скажет, что Вы неправильно ловите неправильных щук на неправильные джерки… Посылайте его на! И продолжайте ловить, так как ловится и хочется. А Щука всех рассудит.



In Pike We Trust!

Ян Боже
Екатеринбург, декабрь 2015.